Anti New Hollywood

Über New Hollywood gibt es genügend Literatur; fast erweckt das den Anschein, dass Hollywood während der späten 60er bis in die späten 70er = New Hollywood sei. Übersehen werden dabei die Filme von Don Siegel oder Clint Eastwood sowie das Spätwerk von Routiniers wie Howard Hawks und vor allem von John Huston. Während die Autoren des New Hollywood vor allem nach Europa blicken, Antonioni oder Godard nacheifern, basteln die Routiniers einfach weiter am klassischen amerikanischen Film. Interessant ist vor allem die Generation der 50er wie Richard Brooks oder Robert Aldrich, die in ihrer jungen Karriere eine Zeitenwende erlebten und den Zusammenbruch einer Ordnung. Diese Autoren stehen zwischen dem "klassischen" Hollywood und New Hollywood, wirken im alten System als Neuerer, imneuen als Routiniers. Hier eine Sammlung von Filmen, die sich einfach nicht so einfach einordnen lassen und genau das macht sie aus! (Wir stellen nicht die Filme, nur die links zur Verfügung) - There is enough literature about New Hollywood; it almost seems that Hollywood during the late 60s until the late 70s = New Hollywood. The films of Don Siegel or Clint Eastwood are overlooked, as are the late works of veterans like Howard Hawks and especially John Huston. While the authors of New Hollywood look primarily to Europe and emulate Antonioni or Godard, the veterans simply continue to tinker with the classic American film. Especially interesting is the generation of the 50s like Richard Brooks or Robert Aldrich, who experienced a turning point in their young careers and the collapse of an order. These authors stand between the "classical" Hollywood and New Hollywood, working in the old system as innovators, in the new as veterans. Here's a collection of films that just can't be easily categorized and that's what makes them special! (We don't provide the movies, only the links)