Gandhi (1982) (Rating 8,0) DVD683

Mahatma Gandhi, auf dem Höhepunkt seines Ruhms, gibt seiner langjährigen Frau am Ufer eines Sees das Ehegelöbnis. Sie stellen es nach für westliche Besucher. Gandhi erinnert sich still lächelnd an seine Heirat. Damals waren sie dreizehn. Er zuckt mit den Schultern und wir verstehen: Die Ehe war arrangiert wurden und die Liebe wuchs erst mit der Zeit. Das Besondere an diesem Moment: Gandhi wirkt nahbar und menschlich! Genau das ist der Schlüssel zu Richard Attenboroughs Epos. Er folgt - trotz aller bombastischen Inszenierung - einem menschlichen Faden. Nie zeigt sich Attenborough von der legende Gandhi so sehr beeindruckt, dass es seinen Film getötet hätte. Aber genauso wenig zeigte sich Gandhi vom britischen Empire beeindruckt. Das hier ist keine historische Aufzeichnung; es ist ein Werk voller lebendiger Momente! Wir folgen Gandhi über Jahrzehnte. Wer ein bisschen mehr darüber liest, erfährt, wie sehr Attenborough um die Finanzierung dieses an sich wenig kommerziellen Projekts kämpfte. Es musste Liebe sein, der ihn daran festhalten liess. Und welcher Schauspieler verschmolz je so mit seiner Rolle wie Ben Kingsley mit Gandhi? Manchmal meint man, Gandhi selbst auf der Leinwand zu sehen! Kingsley spielt niemals laut, aber sehr kraftvoll. Es muss wohl auch an der moralischen Kraft hinter Gandhis Worten liegen, die Kingsley so sehr verinnerlicht hat, dass wir uns gewiss sein dürfen, es hier mit einem Film zu tun zu haben, der von Idealisten realisiert wurde. Gandhi beginnt 1893 in Südafrika. Dorthin zog Gandhi von Indien aus als er um die zwanzig war. Er hatte eine abgeschlossenes Jura Studium, doch das zählte wenig für einen Inder in dem Apartheits Regime. Die volle Staatsbürgerschaft und auch seine Männlichkeit verweigerte man Gandhi. Wichtig ist Gandhis Reaktion darauf: Er bleibt stets ruhig, aber unnachgiebig. Ganz gleich, welche Reaktionen dieses Verhalten nach sich ziehen würde. Er ist sich sicher, was Recht bedeutet und versucht es durch zu setzen, ohne Rücksicht auf sich selbst. Bald schon befindet er sich wieder in Indien. Millionen von Menschen werden dort von einer Handvoll Briten regiert. Obwohl sie nie darum gebeten wurden, schultern sie die "Last des weissen Mannes", um zu regieren. Wie Götter. Gandhi erkennt, dass die Inder im eigenen Land nur Menschen zweiter Klasse sind. Er beginnt ein Programm des zivilen Ungehorsams. Die Macht, gewaltfreier Proteste - die aber gar nicht gewaltfrei verlaufen. Eine Reihe von Indern nach der nächsten marschiert gegen die britischen Soldaten und wird nieder geprügelt. Gandhi erträgt das mit stoischer Gelassenheit. Er weiss, dass er im Recht ist und nutzt sie, die Kraft, moralischer Überlegenheit. Er weiss, dass das blosse moralische Beispiel eine ganze Nation befreien kann. Er rät den Briten, nun zu gehen. Sie waren lange genug Gäste im fremden Land. Stets bleibt er die stille Mitte des Films - und um ihn herum sämtliche britischen charakter-Schauspieler der 60er und 70er. Gandhi ist kein normales Epos mit einem Happy Ending. Wir erfahren vom Blutvergiessen der hinduistischen und muslimischen Bevölkerung nach dem Abzug der Besatzer. Buchstäblich können wir spüren, wie Gandhis Herz dabei bricht. Und wir? Natürlich haben wir alle von Gandhi gehört, sogar etwas über ihn in der Schule gelernt. Doch begreifen wir wirklich seine Leistung, ein ganzes Land durch gewaltfreie Proteste zu befreien? Er erinnert uns daran, dass wir einfach Menschen sind und zu den aussergewöhnlichsten und wunderbarsten Leistungen fähig sind. Einfach durch Einsatz unserer Vorstellungskraft und unsere Rechtsempfindens. - Mahatma Gandhi, at the height of his fame, gives his marriage vows to his wife of many years on the shore of a lake. They reenact it for Western visitors. Gandhi quietly smiles as he remembers his marriage. They were thirteen then. He shrugs his shoulders and we understand: The marriage had been arranged and the love only grew with time. The special thing about this moment: Gandhi seems approachable and human! This is exactly the key to Richard Attenborough's epic. It follows - despite all bombastic staging - a human thread. Attenborough never shows himself so impressed by the legend Gandhi that it would have killed his film. But equally, Gandhi never showed himself impressed by the British Empire. This is not a historical record; it is a work full of vivid moments! We follow Gandhi over decades. If you read a little more about it, you'll learn how hard Attenborough struggled to get funding for what was, in itself, a less than commercial project. It had to be love that made him stick with it. And what actor ever merged with his role the way Ben Kingsley did with Gandhi? Sometimes you think you see Gandhi himself on the screen! Kingsley never plays loud, but very powerfully. It must also be due to the moral force behind Gandhi's words, which Kingsley has internalized so much that we can be sure we are dealing here with a film realized by idealists. Gandhi begins in 1893 in South Africa. There Gandhi moved from India when he was around twenty. He had a law degree, but that counted for little for an Indian in the apartheid regime. Gandhi was denied full citizenship and his manhood. What is important is Gandhi's reaction to this: he always remains calm but unyielding. No matter what reactions this behavior would entail. He is sure of what right means and tries to enforce it, without regard for himself. Soon he finds himself back in India. Millions of people there are ruled by a handful of British. Though never asked to do so, they shoulder the "white man's burden" to rule. Like gods. Gandhi realizes that Indians are only second-class people in their own country. He begins a program of civil disobedience. The power, nonviolent protests - but they are not nonviolent at all. One line of Indians after another marches against the British soldiers and is beaten down. Gandhi endures this with stoic composure. He knows he is in the right and uses it, the power, of moral superiority. He knows that the mere moral example can liberate a whole nation. He advises the British to leave now. They have been guests in a foreign land long enough. He always remains the silent center of the film - and around him all the British character actors of the 60s and 70s. Gandhi is not a normal epic with a happy ending. We learn about the bloodshed of the Hindu and Muslim populations after the occupiers leave. Literally, we can feel Gandhi's heart breaking in the process. And us? Of course, we have all heard of Gandhi, even learned about him in school. But do we really grasp his achievement of liberating an entire country through nonviolent protest? He reminds us that we are simply human and capable of the most extraordinary and wonderful achievements. Simply by using our imagination and our sense of justice. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)