Im Herzen der See - In The Heart Of The Sea (2015) (Rating 7,3) DVD9816

Von was handelt In The Heart Of The Sea? Es gibt so viele Möglichkeiten, Ron Howards letzten Film zu beschreiben. Es ist die Verfilmung des Berichts "In the Heart of the Sea: The Tragedy of the Whaleship Essex" von Nathaniel Philbrick. Er folgt damit der Inspiration für Herman Mellvilles Roman "Moby-Dick". Der Film beschreibt das Verhältnis von Nonfiktion und Fiktion. Womöglich ist es ein Werk über die Ursprünge der zerstörerischen Walfang-Industrie? Ein Survival Film? Im Finale geht es sogar um die Ethik innerhalb eines Unternehmens, denn welche Versicherung bezahlt einen zerstörten Walfänger, wenn sie davon hört, dass der Wal selbst das Schiff zerstörte? Deshalb müssen die Überlebenden lügen. Keine dieser Varianten beschreibt den Film ausreichend - und braucht Howards Film das überhaupt, um uns zu fesseln? Immerhin passierte es mir, während des Films abzuschweifen. Ich malte mir aus, In The Heart Of The Sea wäre von einem Regisseur gemacht worden, der das mythische Potential der Geschichte begriffen hätte. Ein Werk über die Kraft der Natur. Ron Howard ist nicht dieser Regisseur. Wir bekommen nur das, was wir sehen. Am störendsten empfand ich aber, dass In The Heart Of The Sea wie eine Sammlung von Mini-Filmen aussieht, die irgendwie miteinander verbunden sind. Unbeholfen wird die Rahmenhandlung immer wieder unterbrochen. Der Wal nähert sich, aber der Film tritt einen Schritt zur Seite und versucht sich in Humor. Manchmal unterbricht Howard auch, um uns mit einem Exkurs über die Seefahrtsgeschichte zu belehren. Immer neue Störungen lässt sich Howard einfallen, etwa über den Wert der Beichte. Manches scheint absurd, so fragen sich die Walfänger, ob es falsch sei, Wale zu töten. Wir schreiben immerhin das Jahr 1820! Um gerecht zu bleiben: Man kann den Film sehen. Er bietet gute schauspielerische Leistungen und atemberaubende Tricktechnik, um die Tiere zu kreieren (ein Mix aus CGI und Puppen). Den Walen immerhin, könnte ich ewig zuschauen! - What is In The Heart Of The Sea about? There are so many ways to describe Ron Howard's last film. It is a film adaptation of the report "In the Heart of the Sea: The Tragedy of the Whaleship Essex" by Nathaniel Philbrick. He follows the inspiration for Herman Mellville's novel "Moby-Dick". The film describes the relationship between non-fiction and fiction. Perhaps it is a work about the origins of the destructive whaling industry? A survival film? The finale is even about ethics within a company, because what insurance pays a whaler who is destroyed when she hears that the whale itself destroyed the ship? That's why the survivors have to lie. None of these variations describe the film sufficiently - and does Howard's film even need this to captivate us? After all, it happened to me to wander off during the movie. I imagined In The Heart Of The Sea was made by a director who understood the mythical potential of the story. A work about the power of nature. Ron Howard is not that director. We only get what we see. What I found most disturbing, however, was that In The Heart Of The Sea looks like a collection of mini-movies that are somehow connected. Ineptly the framework action is interrupted again and again. The whale approaches, but the film takes a step aside and tries to be humorous. Sometimes Howard also interrupts to give us an excursion into maritime history. Howard keeps coming up with new disturbances, for example about the value of confession. Some things seem absurd, the whalers wonder if it is wrong to kill whales. After all, it is 1820! To be fair: You can see the movie. He offers good acting and breathtaking tricks to create the animals (a mix of CGI and dolls). After all, I could watch the whales forever!

Translated with www.DeepL.com/Translator