Joker (2019) (Rating 6,0) DVD10638

Ein düsterer Blockbuster. Doch was bedeutet Dunkelheit in Mainstream Filmen 2019? Gefühle wie Entfremdung? Die Erforschung unbequemer Ideen? Nichts dergleichen. Dunkelheit darf als Teil der Marktforschung betrachtet werden, welches "Kundensegment" dieser Film erreichen soll. Joaquin Phoenix spielt Arthur Fleck, einen gescheiterten Strassen-Clown, der irre tanzt und wahnsinnig lacht. Mit ausgelassener Freude begeht er einige hässliche Verbrechen in dieser Stadt, die so aussieht wie Gotham City in den 80ern wohl ausgesehen hätte. Ich denke, Arthur ist ein Rassist, zumindest gerät er auffällig oft mit "Schwarzen" aneinander. Joker traut sich allerdings nicht, diesen Aspekt etwas stärker heraus zu arbeiten. Er will einfach nur provozieren. Dann beginnt Gotham City zu brennen. Die Müllarbeiter streiken. und Arthur? Wo steht er inmitten der zivilen Unruhen? Als sozialer Kommentar taugt Joker nichts. Weniger; er ist schädlich, ob seiner Aussagen. Und als Unterhaltungsfilm? Joker wirkt recht selbstgefällig. Phoenix agiert mit verrückter Freude, unterstützt von einem Darsteller Ensemble, dass genauso entfesselt auftritt. Vor allem geht es darum, eklige Szenen aneinander zu reihen, in denen Arthur grausam wütet. Das wärs. Ein ziemlich Durcheinander, filmisch betrachtet. Und äusserst zynisch das Ganze. Auf imdb aber schoss Joker eine 9,4. Die Marketing Strategie ging also erfolgreich auf. - A dark blockbuster. But what does darkness mean in mainstream films 2019? Feelings like alienation? The exploration of uncomfortable ideas? Nothing of the sort. Darkness can be seen as part of market research to determine which "customer segment" this film should reach. Joaquin Phoenix plays Arthur Fleck, a failed street clown who dances insanely and laughs insanely. With exuberant joy he commits some ugly crimes in this city, which looks like Gotham City would have looked in the 80s. I think Arthur's a racist, at least he's conspicuously often in conflict with "blacks". But Joker doesn't dare to work this aspect out a bit more. He just wants to provoke. Then Gotham City starts to burn. The garbage workers go on strike. and Arthur? Where is he in the midst of civil unrest? Joker is no good as a social commentary. Less; he is harmful because of his statements. And as an entertainment film? Joker seems quite complacent. Phoenix acts with crazy joy, supported by an actor ensemble that appears just as unleashed. Above all, it's about stringing together disgusting scenes in which Arthur rages cruelly. That would be it. It's quite a mess, from a cinematic point of view. And the whole thing is extremely cynical. But on imdb Joker shot a 9.4. The marketing strategy was successful.