FREE ON YOUTUBE M. Butterfly (1993) (Rating 7,1) DVD3960

FREE ON YOUTUBE (DU FINDEST DEN GANZEN FILM FREI AUF YOUTUBE) Wie ist es möglich, einen Mann 20 Jahre lang zu lieben und dabei zu glauben, er sei eine Frau? Das soll auch noch einem Franzosen passieren (wo doch die Franzosen spezialisiert sind auf sexuelle Angelegenheiten!), der einen Star der Peking Oper liebt? David Henry Hwang stellt diese Fragen in seinem Stück M. Butterfly, das von David Cronenberg verfilmt wurde. Die Antwort, wehalb Rene Gallimard auf diesen Holzweg gelang geht so: Er wusste es nicht, weil er es nicht wissen wollte. Gallimard liebte 20 Jahre lang die Frau seiner Träume und da zählte die Realität für ihn eben nicht. Diese Erklärung klingt wie romantischer Idealismus, wobei Hwang noch eine zusätzliche düstere Note suggestiert: Gallimard erlag der westlichen Vorstellung der Unterwürfigkeit der asiatischen Frau. Verzweifelt brauchte er diese Frau als "Butterfly" seiner Träume, dass er auf alle gegenteiligen Beweise blind reagierte. Sein Selbstbetrug setzt den Rahmen, in dem die Asiatin seigreich vom Felde zieht üb - er den Europäer. Im Theater mochte das Publikum, genauso wie der Hauptdarsteller im Stück, diesen Betrug nicht erkennen. Im Kino ist das leider unmöglich. John Lone als Song Liling, der Transvestit, wirkt nicht wie eine überzeugende Frau (und vielleicht sollte er das auch gar nicht?). Rene Gallimard wird gespielt von Jeremy Irons, der wie kein zweiter die gequälte Sexualität zu seinem Inventar als Schauspieler machte. Wer sonst könnte eine solche Obsession besser spielen? immer wird er von "ihr" auf Abstand gehalten, doch er folgt - 20 Jahre lang. "Are you my Butterfly?", fragt er in einem Moment grössten Schmerzes. Song bejaht. Er ist schliesslich nur das, was Gallimard sich wünscht. Der Film spielt in Peking, einer Stadt, die der westliche Besucher womöglich exotischer findet, als er sollte. Er verliebt sich auf den ersten Blick in Song Liling während einer Vorstellung. Gallimard vergisst seine Ehefrau daheim und steigert sich in eine verrückte Passion. Einen Moment der Angst erlebt Song, er könnte auffliegen. Angesichts seines willfähigen Partners scheint diese Sorge aber unbegründet. Schliesslich hilft er sich mit der Ankündigung, er sei schwanger... Alles in allem klingt das interessant. Ich habe das Theaterstück nie gesehen, kann mir aber die Wirkung vorstellen. Der Film aber ist ein zu realistisches Format, um diese Geschichte von Illusion und Täuschung zu transportieren. Lones Stimme wirkt auf mich auch viel zu tief und monoton. Eine überzeugende Erklärung auf die Frage, wie Gallimard nicht merken konnte, dass Song ein Mann ist, bleibt Cronenbergs Film bis zum Schluss schuldig. Ohne die Antwort aber, funktioniert die Geschichte nicht. - FREE ON YOUTUBE How is it possible to love a man for 20 years and believe that he is a woman? This is also supposed to happen to a Frenchman (when the French specialize in sexual matters!) who loves a star of Beijing Opera? David Henry Hwang asks these questions in his play M. Butterfly, which was filmed by David Cronenberg. The answer, painfully Rene Gallimard succeeded on this wooden path goes like this: He didn't know because he didn't want to know. Gallimard loved the woman of his dreams for 20 years and reality didn't matter to him. This explanation sounds like romantic idealism, with Hwang suggesting an additional gloomy note: Gallimard succumbed to the Western idea of the subservience of the Asian woman. He desperately needed this woman as the "butterfly" of his dreams, to react blindly to all evidence to the contrary. His self-deception sets the framework in which the Asian woman moves from the field to the European. In the theatre the audience, just like the leading actor in the play, did not like this deception. Unfortunately, this is impossible in the cinema. John Lone as Song Liling, the transvestite, doesn't seem like a convincing woman (and maybe he shouldn't?). Rene Gallimard is played by Jeremy Irons, who like no other made tortured sexuality his inventory as an actor. Who else could play such an obsession better? he is always kept at a distance by "her", but he follows - for 20 years. "Are you my Butterfly," he asks at a moment of great pain. Song affirmed. After all, he is only what Gallimard wants. The film takes place in Beijing, a city the western visitor might find more exotic than he should. At first glance he falls in love with Song Liling during a performance. Gallimard forgets his wife at home and becomes a crazy passion. Song experiences a moment of fear, he could be exposed. But in view of his willing partner, this worry seems unfounded. Finally he helps himself by announcing that he is pregnant... All in all, that sounds interesting. I never saw the play, but I can imagine the effect. But the film is too realistic a format to convey this story of illusion and deception. Lone's voice also seems far too deep and monotonous to me. A convincing explanation to the question, how Gallimard couldn't notice that Song is a man, remains guilty to Cronenberg's film until the end. But without the answer, the story doesn't work.