Do, 27/03/2014 - 16:54
Directed by:
Michael Mann
Schauspieler:
Johnny Depp (John Dillinger)
Christian Bale (Melvin Purvis)
Marion Cotillard (Billie Frechette)
Billy Crudup (J. Edgar Hoover)
Stephen Dorff (Homer Van Meter)
Stephen Lang (Charles Winstead)
Video:
Trailer
Er hiess John Dillinger und raubte Banken aus (so eine beliebte Formel des Bankräubers selbst, um sich vorzustellen). John Dillinger war ein Bankräuber. Kein Held und schon gar kein ungewöhnlich netter Mensch. Genau dieser Versuchung widersteht Michael Mann; aus dem Bankräuber so eine Art Mythos zu schaffen. Public Enemies blickt ohne falsche Sentimentalität auf Dillinger. Er versucht nicht, mit Gesetzlosen zu sympathisieren. Michael Mann interessiert sich weder für Dillingers Kindheit, noch sein Psychogramm und auch nicht seinen berühmten Charme, der ihn zu einer Art Robin-Hood stilisieren könnte. Dillinger liess den Kunden ihr Geld, nahm nur das der Bank. Aber wessen Geld war in der Bank? Er flirtete mit Reportern, doch das gehörte zum Geschäft. Johnny Depp und Michael Mann führen Dillinger wie einen effizienten Business-Typen vor. Einen Mann, der getrieben ist, seinen Zwängen unterliegt. Was für Zwänge das sind, ist dem Film egal. Dillinger war gewalttätig. Für ihn gab es keine Ausstiegs-Strategie. Er plante einfach einen Raub nach dem nächsten. Dann lernt Dillinger Billie Frechette (Marion Cotillard) kennen. Er hat Sex mit ihr, führt sie aus, kauft ihr einen Pelzmantel. Da Dillinger die längste Zeit seines Lebens im Gefängnis verbrachte, hat er aber an sich keine Ahnung von Frauen. Den Sex mag er, noch mehr liebt er es aber, Banken zu überfallen. Dillinger schwört, Frechette zu beschützen. Vor was? Vor den Gefahren seines eigenen Lebens? Als er ihr den Mantel schenkt, rutscht ein winziges Lächeln über sein Gesicht. Das ist der einzige Moment im Film, da Dillinger verletzlich wirkt. Ansonsten schafft es Michael Mann, einen Film über Dillinger zu machen, der nie einer Hollywood Formel folgt, die wir erwarten würden. Keine Star-Chemie, keine Klischees. Michael Mann arbeitet höchst diszipliniert. So beschäftigt er sich keinen Moment mit Dillingers Liebes-Beziehung, sofern man das so nennen mag. Frechette muss beschützt werden, weil sie so verletzlich ist. Dillinger braucht jemanden zum Beschützen, um seine Unbesiegbarkeit zu demonstrieren. Wenn Dillinger betont, dass er das System hasst, dann meint er die Gefängnisse. Wahrscheinlich hasst er auch die Regierung, würde er so weit denken. Deshalb spaziert Dillinger einfach so in das Chicago Police Department hinein, um seine Unbesiegbarkeit zu demonstrieren. Er inszeniert seinen eigenen Zauber, eine Art selbst auferlegter Magie. Wer mehr über die Produktion liest, der erfährt, dass Michael Mann genau recherchierte. Wie sprach Dillinger? Wie sah er aus (so wie Johnny Depp). Genauso führt er Original Schauplätze vor. Und Johnny Depp? Normalerweise würde ein so berühmter Outlaw wie eine Best-Of-Hollywood Charakter gespielt werden. Mit lauter Eigenschaften, die aus anderen Filmen abgepaust wurden. Johnny Depp hingegen tut es Michael Mann gleich. Er spielt seinen Dillinger als reine Tatsache. Man sagt, die grossen Gangster kopieren Hollywood Figuren, während die Hollywood-Drehbuchautoren wiederum die Sprache der Gangster nachempfinden. Johnny Depp aber ist ein kalter Realist. Er heisst John Dillinger und raubt Banken aus. Gibt es da noch mehr? Nein. - His name was John Dillinger and he robbed banks (a popular formula used by the bank robber himself to introduce himself). John Dillinger was a bank robber. Not a hero and certainly not an unusually nice person. Michael Mann resists precisely this temptation; to create a kind of myth out of the bank robber. Public Enemies looks at Dillinger without false sentimentality. He does not try to sympathise with outlaws. Michael Mann is not interested in Dillinger's childhood, nor his psychogram, nor his famous charm, which could stylise him as a kind of Robin Hood. Dillinger left the customers their money, took only the bank's. But whose money was in the bank? He flirted with reporters, but that was part of the business. Johnny Depp and Michael Mann present Dillinger as an efficient businessman. A man who is driven, subject to his compulsions. The film doesn't care what those compulsions are. Dillinger was violent. For him, there was no exit strategy. He just planned one heist after another. Then Dillinger meets Billie Frechette (Marion Cotillard). He has sex with her, takes her out, buys her a fur coat. Since Dillinger spent the longest time of his life in prison, he has no idea about women per se. He likes sex, but he loves robbing banks even more. Dillinger swears to protect Frechette. From what? From the dangers of his own life? When he gives her the coat, a tiny smile slips across his face. This is the only moment in the film when Dillinger seems vulnerable. Otherwise, Michael Mann manages to make a film about Dillinger that never follows a Hollywood formula we would expect. No star chemistry, no clichés. Michael Mann works in a highly disciplined way. So he doesn't concern himself for a moment with Dillinger's love relationship, if you can call it that. Frechette needs to be protected because she is so vulnerable. Dillinger needs someone to protect in order to demonstrate his invincibility. When Dillinger emphasises that he hates the system, he means the prisons. He probably hates the government too, would he think so far. That's why Dillinger just walks into the Chicago Police Department to demonstrate his invincibility. He stages his own spell, a kind of self-imposed magic. If you read more about the production, you'll learn that Michael Mann did meticulous research. How did Dillinger speak? How did he look (like Johnny Depp). In the same way he presents original locations. And Johnny Depp? Normally such a famous outlaw would be played like a best-of-Hollywood character. With all the characteristics copied from other films. Johnny Depp, however, does the same to Michael Mann. He plays his Dillinger as pure fact. It is said that the great gangsters copy Hollywood characters, while Hollywood screenwriters in turn copy the language of the gangsters. Johnny Depp, however, is a cold realist. His name is John Dillinger and he robs banks. Is there anything more? No.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Kommentare
Eure letzten Kommentare
Fr, 25/03/2016 - 13:23
illinger's humanity under a
illinger's humanity under a microscope. Obliterating every preconceived notion about the gangster genre, blending determined aesthetic with sweeping romance. There's something to the gratuitous use of handheld; aggressively invading the space of the actor with such an urgency that we feel as if we're riding along the waves of tension. Epic and visceral. Mann isn't directing, he's painting with emotion and colour.


Werde Teil der Community
Schreibe Kommentare, vote für Deine Favoriten oder sende uns Deinen Film-Vorschlag.