Rams - Sture Böcke - Hrútar (2015) (Rating 6,9) DVD8713

Könnte die Geschichte woanders spielen als in diesem Tal Islands hinter einer pittoresken Bergkette? In der Ödnis der Natur leben zwei Brüder mit langen Bärten und verfilzten Wollpullovern. Sie sind Schafzüchter und lieben ihre Tiere. Bei lokalen Wettbewerben gewinnen sie regelmässig Preise. Zu sagen haben sich die Beiden trotz dieser Gemeinsamkeiten nichts. Seit vierzig Jahren reden sie nie, stattdessen lassen sie sich Briefe überbringen. Das Zenario einer typisch nordeuropäischen Komödie? Der Isländer Grimur Hakonarson aber verweigert uns die Lacher. Er will seine Figuren nicht vorführen. Stattdessen widmet er sich Land und Leuten mit zäher Ernsthaftigkeit und das Resultat ist ein sachliches Drama. Wir übernehmen die Perspektive Gummis, denn er ist der ältere Bruder. Eines Tages äussert er den verdacht, ein Schaf seines Bruders Kiddi könnte krank sein. Es kommt zum Bruderstreit, doch auch den verweigert uns der Film. Stattdessen erleben wir eine ganz leise Annäherung... Ein wenig ratlos lässt mich Rams zurück. Warum haben die Brüder überhaupt so lange geschwiegen? Gab es vorher bereits Streit? Ist es einfach ihre Mentalität? Ist es vernünftig, auf Dramaturgie und Erzähllfluss fast gänzlich zu verzichten? Aufgrund dieser Aussparungen aber entwickelt sich etwas anderes beim Sehen: Ich tauche ein in diese karge Welt. Ich bilde mir ein, dass ich die Brüder ein bisschen verstehe. - Could the story play somewhere else than in this valley of Iceland behind a picturesque mountain range? Two brothers with long beards and matted wool sweaters live in the wasteland of nature. They are sheep breeders and love their animals. They regularly win prizes in local competitions. Despite these similarities, the two have nothing to say to each other. For forty years they have never spoken, instead they have letters delivered to them. The zenario of a typical Northern European comedy? Icelandic Grimur Hakonarson, however, refuses us the laughs. He won't show his characters. Instead, he devotes himself to the country and its people with tenacious seriousness and the result is an objective drama. We take rubber's perspective, because he's the older brother. One day he suspects that one of his brother Kiddi's sheep may be ill. We get into a fratricidal argument, but the film also refuses us that. Instead we experience a very quiet approach... A little at a loss, Rams leaves me behind. Why did the brothers remain silent for so long anyway? Was there an argument before? Is it just their mentality? Is it reasonable to almost completely dispense with dramaturgy and narrative flow? Due to these recesses, however, something else develops when seeing: I immerse myself in this barren world. I imagine I understand the brothers a little bit.

Translated with www.DeepL.com/Translator