Do, 27/03/2014 - 16:52
Directed by:
Hal Ashby
Schauspieler:
Julie Christie (Jackie Shawn)
Warren Beatty (George Roundy)
Goldie Hawn (Jill)
Lee Grant (Felicia)
Jack Warden (Jack Warden)
Carrie Fisher (Lorna)
Video:
Trailer
Wir schreiben das Jahr 1968. Gleich wird Richard Nixon seine Siegesrede im Fernsehen halten und gleich wird ein Friseur die Trümmer dreier Affären überstehen müssen (um noch eine vierte zu beginnen). Das entspricht dem Konzept von Shampoo: Die nationale Mittelmässigkeit entspricht dem persönlichen Selbstbetrug. Eine Nation ohne Vertrauen und mit einem Nixon im Weissen Haus verdient womöglich auch nichts anderes als eine Fremde im Bett? Warren Beatty spielt den Star-Friseur George für den Sex eine sportliche Disziplin wie Leichtathletik ist. Er schläft schon immer mit seinen Kundinnen und läuft jedem schönen Mädchen hinterher. Promiskuitiv? Nein, so ist George eben. Und das treibt George über einen Zeitraum von 40 Stunden. Er bringt viel zu viele schöne Mädchen durcheinander und steht am Ende allein da mit einer Zukunft, ohne die Frau, die er (womöglich) liebt. Diese Zukunft beinhaltet auch Richard Nixon, aber darüber denkt George nie nach. Er ist eben beschäftigt mit seinem eigenen Chaos. George lebt zusammen mit Jill (Goldie Hawn). Jill ist blond, mit grossen blauen Augen und so naiv, dass sie glaubt, George würde nur sie lieben. Jills Freundin Jackie (Julie Christie) weiss das besser, denn sie hat eine On Off Affäre mit George. Derzeit aber ist Jackie mit dem Tycoon Lester (Jack Warden) zusammen, dessen Frau Felicia (Lee Grant) wiederum Kundin in Georges Salon ist... Es gelingt George sogar, Lesters Tochter zu verführen - George hat Lester also umzingelt. Sex bzw. Leichtathletik ist aber nicht das Thema von Shampoo und keine der Sex-Szenen wirkt jemals erotisch. Hal Ashbys Film kreist um Georges Dilemma: Er mag freundlich und manchmal sogar ehrlich interessiert an seinen Kundinnen sein. Letztlich aber ist er viel zu blockiert für eine echte Beziehung. Als er es dann schliesslich mit einem Heiratsantrag versucht, nun, ist es... Hal Ashbys Shamppo ist dabei nie so witzig wie eine solche Liebes-Komödie sein könnte und nie so bissig, wie es eine Satire sein müsste. Und ergreifend ist Shampoo auch nicht. Lernen wir die Figuren wirklich kennen? Interessiert sich Shampoo wirklich für sie? - The year is 1968. In a moment, Richard Nixon will give his victory speech on television and in a moment, a hairdresser will have to survive the wreckage of three affairs (to start yet a fourth). This is in keeping with the concept of Shampoo: national mediocrity equals personal self-deception. A nation without confidence and with a Nixon in the White House possibly deserves nothing more than a stranger in bed? Warren Beatty plays the star hairdresser George for whom sex is a sporting discipline like athletics. He has always slept with his clients and chases after every beautiful girl. Promiscuous? No, that's just the way George is. And that's what drives George over a period of 40 hours. He messes up far too many beautiful girls and ends up alone with a future without the woman he (possibly) loves. That future includes Richard Nixon, but George never thinks about that. He is just busy with his own chaos. George lives with Jill (Goldie Hawn). Jill is blond, with big blue eyes and so naive that she thinks George only loves her. Jill's friend Jackie (Julie Christie) knows better, because she is having an on-off affair with George. But Jackie is currently dating tycoon Lester (Jack Warden), whose wife Felicia (Lee Grant) is in turn a customer at George's salon.... George even manages to seduce Lester's daughter - so George has Lester surrounded. Sex or athletics, however, is not the theme of Shampoo and none of the sex scenes ever seem erotic. Hal Ashby's film revolves around George's dilemma: He may be friendly and sometimes even honestly interested in his female customers. Ultimately, however, he is far too blocked for a real relationship. When he finally tries it with a marriage proposal, well, it's... Hal Ashby's Shamppo is never as funny as such a romantic comedy could be and never as biting as a satire should be. And Shampoo is not poignant either. Do we really get to know the characters? Does Shampoo really care about them?
Werde Teil der Community
Schreibe Kommentare, vote für Deine Favoriten oder sende uns Deinen Film-Vorschlag.